JAK BUDOWANO SIEC PACKET RADIO W POLSCE

O stronie O stronie
Aktualnosci Aktualnosci
Wykaz wezlow Wykaz wezlow
Historia Historia
Poczatki PR w SP
Budowa sieci PR
> Sieci lokalne
> Siec PZK
>> Polnoc
>> Srodek
>> Poludnie
Wezly zlikwidowane
Grupy regionalne
Mapy sieci PR Mapy sieci PR
Galeria Galeria
Kontakt Forum PR
Kontakt HamNET PL
Kontakt Kontakt

regiony

Budowa Sieci PZK

1992 rok ZG PZK zostaje przeniesiony do Leszna. W okolicach sa pierwsze urzadzenia PR. Wielu krotkofalowcow jest po pierwszysch testach nowa emisja nie zawsze z oficjalnym pozwoleniem. Narasta zainteresowanie kolejnych chetnych polaczenia sie "dalej", pozyskania ciekawych informacji. W Lesznie (ZG PZK) powstała koncepcja szybkiej budowy sieci PR w Polsce jest ona oparta na uruchomieniu lokalnych NODE na wspólnej user częstotliwości. Postanowiono zakupic w Muelu 5 szt TNC-2 i na nich uruchomic NODE itak powstała tzw. user siec PZK.
W tym czasie mamy (1992/1993 r.) mamy powstajace wezly SR3DLE, SR3DZG, SR3DGO, SR3BBS, SR1DSN, SR1DTP, SR1DKO, SR1BOX, SP3ZBZ. Wszystkie te wezly maja jedna QRG 144.625 MHz i na niej jest wazjemna komunikacja. W tym okresie zaczyna sie podzial na zadowolonych z poczynan ZG PZK w temacie PR oraz na pozostalych majacych inne spojrzenie na te problemu. Co prawda wszystkie NODE, BBS-y nawzajem sie nie slysza ale z jednej stacji nalezalo sie laczyc do kolejnej gdy sie chcialo wedrowac.
Na SR1DKO bylo rozgraniczenie sieci na 144.625 MHZ sluchalo sie z kierunki SR1DSN czy SR1DTP a 144.650 MHz to kierunek w rejon Slupska. Slupsk umozliwial komunikacje w kierunku Gdyni. Ta sytuacja stwarza wiele problemow.

Co to jest siec Packet Radio.

Piszemy, mówimy SIEC PACKET RADIO ale co to znaczy ? Oto chyba proste wyjasnienie.

Za siec rozumie system wezlow polaczonych ze soba linkami przynajmniej 1200 Bd w innym pasmie, niz kanal uzytkownika.


Zbudowana siec w SP6 od SR6BBS po SR6DOP jest polaczona linkami w pasmie 70 cm. SR6BBS pracuje na QRG 144.650 Mhz jego lokalizacja jest wysoka (1150 mnpm.) a tym samym zasiego dosc rozlegly. USER siec PZK pracuje na 144.625 MHz nie ma problemu. SR6DOP ma user QRG 144.625 MHz pracuje tu wezel poczatkowo The Net Node. W jego zasiegu jest SR3DLE zabudowany tez w dosc korzystnej lokalizacji. I tu mamy konflikt, problem.
Sysop (SP6EEK) SR6DOP wielokrotnie zwracal uwagę na zaistniały problem lecz ze strony ZG PZK był brak reakcji. SP6EEK oraz SP6GWB wielokrotnie pisali opracowania jak prawidłowo ma być budowana, jak powinna funkcjonować sieć PR. Podawano przykłady i rozwiązania sieći w DL-u oraz OE.
W początkowym okresie działania ZG PZK w Lesznie kol. Ryszard SP3CUG (prezes) przybywa na spotkanie spotkanie krotkofalowcow SP6 we Wroclawiu, a jedna z czesci spotkania sa sprawy PR. Tu należy zauważyć, że krotkofalowcy SP6 w tym okresie wiedli prym w tej dziedzinie. SP3CUG przedstawił:
  • koncepcję budowy sieci PR w Polsce
  • zaproponował SP6GWB objęcie funkcji koordynatora PR przy ZG PZK
  • SP6GWB został poproszony o przygotowanie instrukcji PAR dotyczącej PR
  • zwraca sie z prosba o zgloszenie chetnego do zajecia sie w ZG PZK sprawami PR

Przedstawiona koncepcja jak i postawione warunki jakie miał spełnić koordynator wywołało wielką burzę na sali. Z sali padły propozycję jak sieć ma być budowana, jaki powinna mieć przebieg. Przedstawiono też koncepcję obowiązków i rolę koordynatora. Zebranie odrzucili przedstawioną konpepcję władz Związku przedstawioną przez prezesa SP3CUG. Spotkanie mozna napisać było bardzo burzliwe bez opisywania szczegółów. To spotkanie zaowocowało w póżniejszych działaniach ZG PZK w braku współpracy na styku ZG PZK a DsGPR. Co dobitnie można zobaczyć przy póżniejszej realizacji tzw. południowej trasy sieci PR PZK (czytaj w opisie tej trasy). Sprawozdanie nie zostało nigdy z tego spotkania opublikowane. A przedstawiona sytuacja jednostronna przedstawia w złym świetle uczestników spotkania z SP6GWB na czele.
Osoby, które poparły te koncepcje (sysopi) spotkali się z pomoca ZG w budowie węzłów, linków tu należy wymienić węzły SR6DJG, SR6DBC, SP6YCU.
Po spotkaniu we Wrocławiu kolejny ruch w temacie PR w Polsce. SP3CUG zaprasza na dzien 3.10.1992 do Leszna wszystkich chetnych, ktorzy podejma sie realizacji zadania budowy sieci. W spotkaniu uczestniczyli: SP1EHI, SP1RWL, SP8ONG/2, SP3DFR, SP3CJW, SP3INJ, SP3LYN, SP3RNW, SP3MII, SP3MIL, SP3RAD, SP3CUG, SP3CAI, SP6EUI, SP3GEM, SP6RLF, SP3MIS, SP5UCC oraz W. Slowinski. Dziwnym trafem nikt z DsGPR czy z OGPR nie został zaproszony.
Mieszkajać w Wałbrzychu słyszałem Node ZG-2 i LE-2 (SR3DZG i SR3DLE) na 144.625 MHz oraz SR6BBS na 144.650 MHz. Często zaglądałem na LE-2 by poczytać biuletyny jakie mozna było spotkać w dostępnych bbs-ach na tej "sieci PR". Co inne mozna było przeczytać na .625 i co innego na .650 MHz. Zdarzało się, ze coś z jednej sieci na drugą przesłałem. W tym czasie używałem komputer ATARI-65 z TNC-2 więc mozliwości (bufor do zapisu w RAM-ie) były dość ograniczone. Dlatego krótkie istotne informacje przesyłałem. W początkowych dniach grudnia 1992 roku chyba na BBS-ie SP3PZK umieściłem biulety z zapytaniem "W kiedy będzie połaczona sieć SP3 Z SP6 ?". Na to zapytanie zareagował Bogdan SP3CJW zamieszczając odpowiedz w formie biuletynu List otwarty do Mariana SP6FIG. Rozpoczyna się lawina wyjaśnień, zapytań, ostarżeń. Kolejne "wystąpienia" mieli SP6EEK, SP1EHI, SP6GWB i inni. Z tego wielkiego zamieszania dowiedzieli się wszyscy użytkownicy:
  • -w Lesznie w dn. 02.10.92 odbyło sie spotkanie zaproszonych liderow grup lokalnych PR
  • -"sieci" SP3DZG-SP3PAA-SR1SZN-SP3PZK+BBS-sy+uzyktownicy na jednym,wspolnym kanale
  • - ma być uruchomione NODE w Grodzisku 144.625 MHz
  • - Zjazd PK RVG w Kaliszu uzgodniono, ze sprawy rozdzialu czestotliwosci koordynować ma SP6GWB
  • - Powstanie Srodowiskowego Porozumienia Sieci PR jest cenna inicjatywa (Kalisz)
  • - należy rozszerzyć zakres przydzielonego do pracy PR wycinka pasma 144.625-144.675
  • - ustalenie sposobu koordynacji przydzielanych czestotliwosci pracy wezlow w skali calego SP
  • - należy stworzyc wspolnyo "banku informacji", gdzie ?, kto buduje ?, stan sieci w danym rejonie
  • - udzielanie pomocy sprzetowej oraz finansowej tam,gdzie jest to celowe i niezbednie potrzebna
  • - aby to spelnic-musza sie tym zajac ludzie kompetentni, fachowi w tym zakresie,majacy doswiadczenie
  • - jesli uklad stacji SR1BBS-SR1SZN-SP3PAA-SP3DZG-SP3PZK nie jest siecia to jest czym?
  • - "NODE w Grodzisku" bedzie wezlem posrednim do Leszna i Poznania a dalej do Bydgoszczy
  • - zaklocanie, ktore "sparalizuje prace sieci" jest chyba nieporozumieniem
  • - W czasie dobrych warunkow az "kipi" od stacji i digi za miedza(DL,OZ) i mimo to siec pracuje
  • - jest natomiast sprawa bezdyskusyjna,ze trzeba przechodzic na linki sluzbowe w pasmie 70 cm.
  • - nieporozumieniem jest oczekiwanie na to,ze grupa Poln-Zach PR bedzie sie zajmowala sprawami calej SP.
  • - zmiana wycinka pasma na 2m dla PR nie wchodzi w rachube.
  • - siec warszawsko-bialostocka z swiatem poprzez lacze z Bialorusia
  • - siec Slupsk ma link z Borholmem
  • - siec SP3, SP1 ma dzięki okresowej kopiowanie na dysk z SP3PZK z bbs-u w Wrocławiu
  • - SP1EHI -chcialbym prosic o wszelkie informacje na temat elementow sieci w SP6 i SP9 do SP3PZK, SR1BBS
  • - istnieje w SP kilka grup pakietowych organizujacych w rozny sposob wlasne sieci PR
  • ---Grupa Polnocno-Zachodnia uzywajaca linkow na user 144.625
  • ---Grupa Warszawska poropagujaca linki na KF i majaca powiazania ze wschodnia Polska i Bialorusia.
  • ---Stacje bydgoskie tworzace sieci uzytkownikow stosujacych digipeating.
  • ---Grupa skupiona wokol SR9VU/SP9ZDN realizujaca polaczenia ze swiatem na KF przy pomocy Gateway
  • ---Grupa Poludniowo-Zachodnia z wezłami SR6BBS i SR6DOP oraz BBS SP6OWB-1 (Wroclaw)
  • - Najwazniejszym wezlem w naszej grupie jest SR6BBS, ktory posiada obecnie stale polaczenie linkiem do OK0NK i OE.
  • Za malo uzyteczne lub bezcelowe uwazamy tworzenie sieci, ktora na 20 SABM da jedno UA a potem dlugo dlugo nic.

To jest zestaw wybranych różnych "haseł" uczestników biorących udział z dyskusji oraz tych co nie byli zaproszeni do ZG PZK na spotkanie nt. sieci PR w Polsce.

Kolejny etap - Poszukiwanie sponsorów
Trwa poszukiwanie sponsora. SP3CUG otrzymuje informacje, ze Fundacja Polsko Niemiecka przyjmuje roznego rodzaju wnioski. Siec "PR" nie jest waznym problemem dla Parlamentarzystow Niemieckich i Polskich. Do warszawy wedruja dziesiatki pism, oswiadczen i wyjasnien. Po dwoch latach (z wielkim trudem uzyskujemy takze poparcie DARC. Idee bylego Prezesa SP3CUG popiera byly Prezes Panstwowej Agencji Radiokomunikacyjnej inz. Benedykt Wojtynski i kilku Dyrektorow ZO PAR w wyniku czego do Fundacji trafia list popierajacy. Pracownicy fundacji jednak nadal nie sa przekonani, ze siec "PR" jest tak wazna dla POLSKI. Po kolejnych argumentach Fundacja wymaga wstepnych zezwolen PAR-u i wlascicieli obiektow - gdzie beda instalowane wezly "PR". Wiekszosc lokali, jak sie pozniej okazalo, to niestabilne, funkcjonujace na bazie ustnych porozumien siedziby klubow, mieszkania prywatne, niedostepne w okresach zimowych itp. Fundacja takich propozycji nie przyjmuje. SP3CUG przy wsparciu V-ce Ministra Lacznosci Andrzeja Ksieznego oraz Prezesa PAR uzyskuje pisemna zgode na bezplatne instalowanie wezlow praktycznie na wszystkich wysoko polozonych obiektach TPSA, lezacych na trasie Wschod Zachod. TPSA stawia jednak warunki. Jednym z nich to homologacja sprzetu. Fundacja zada zezwolen - licencji na funkcjonowanie TRX-ow. PAR nie wyda zezwolen do czasu przedstawienia zgody poszczegolnych obiektow TPSA - zgodnie z obowiazujaca zasada. Kierownicy obiektow nie moga wydac zgody przed okazaniem sie homologacja sprzetu. Sprzetu nie mozna kupic bo Fundacja nie daje pieniedzy bez otrzymania zgody z PAR-u i wlasciciela obiektu itd, itp.
15-styczen-1994 Odbyło się pierwsze robocze spotkanie dotyczące współpracy na niwie packet radio, przedstawicieli  DARC i PZK. Ze strony PZK współpracę omawiał SP6LB inż.Zdzisław Bieńkowski z Jeleniej Góry, z niemieckim przedstawicielem DG1DS inż.Friedrichem Schaumanem z Hagen. Spotkanie miało miejsce w Goerlitz, a tematyką były kwestie związane z linkami pomiędzy DL a SP. Linki mają pracować w paśmie 23 cm.
Ustalono trzy trasy linków pomiędzy Niemcami a Polską
  • - Szczecin
  • - Gorzów
  • - Zgorzelec
W wyniku tego porozumienia DARC uruchamia węzeł DB0GRL w Goerlitz i przekazuje dla SR6DJG trx 23 cm. A ZG PZK sponsoruje wezeł RMNC-2 dla SR6DJG. Porozumienie na styku DL-Szczecin zaowocowało budową linku do Pasewalku DB0PSW - SR1DSN. Link pracował w pasmie 23 cm 1k2 jednak występowały ciągle problemy z prawidłową praca linku. Odległość dość mała, profil prawidłowy a brak tzw. "chemii pomiędzy sysopami z obu stron", pomimo wielu obietnić, prób nie udało się zwiększyć prędkości linku. Efektem końcowym było zaprzestanie wzajemnej wsółpracy. Strona Gorzowa też miała "pecha" był węzeł w Frankfurcie nad Odrą był link do SR3DGO. SR3DZG sysopi też usiłowali mieć połaczenie w kierunku zachodu. Ale sytuacja w byłym DDR dość dynamicznie się zmieniała i węzły tzw. pogranicza były likwidowane. Upadek instytucji państwowych powodował likwidację wezłów.
Regionalne spotkania
Krystalizuje się kształt sieci, w miare różnych problemów z pozyskaniem z "Fundacji" sponsorowania sieci odbywaja się konsultacje, spotkania zainteresowanych "budowniczych". W dniu 09.06.95 r. spotaknie Koordynatorzy "PR" ZT PZK (SZ,KO,GD,EL,OL,SU,SL) w Gdansku. Można sądzić, ze jest forsa i budujemy sieć od Szczecina, przez Koszalin, Słupsk, Gdańsk, Elbląg, Olsztyn, Suwałki i już mamy granicę wschodnią. Kolejny plan to Zielona Góra-Leszno-Krotoszyn-Kalisz-Łask-Łódz-Kielce-Radom-Lublin. I trzecia trasa Jelenia Góra-Wrocław-G.sw. Anny-Katowice-G.Skrzyczne-Kraków-Tarnow-Krosno-Przemyśl. Inne grupy też mają spotkania. Więcej będzie opisane jakie plany i co wynikło przy opisach poszczególnych grup. Są przecieki z ustaleń, przecieki korespondencji, jest dyskusja na spotkaniach, pojawia się wiele opinii w bbs-ach PR.
Głos "opozycji"
Ciekawe spojrzenie i wszelkich z tym związanych problemów został przedstawiony przez Stanisława SP6GWB.
28-11-1995 rok.
Stanowisko PR-managera Polskiego Klubu UKF
na temat stanu sieci PR w SP oraz zwiazanych z tym uwarunkowan.

Dwa  lata  temu, o ile dobrze pamietam Zjazd PK UKF powierzyl mi
funkcje  PR  managera PK UKF, nie ustalajac przy tym ani zakresu
ani  programu dzialania. Wydawalo sie , iz wystarczy byc niejako
obserwatorem  zjawisk  towarzyszacych  rozwojowi  tej  dziedziny
krotkofalarstwa  aby  miec  w przyszlosci na to wplyw. Zywiolowy
rozwoj PR w Europie zachodniej i poludniowej oraz oddolny nacisk
znacznej  grupy  uzytkownikow PR na rozwoj sieci postawil organa
statutowe  PZK  oraz  kluby  specjalistyczne  zajmujace  sie  ta
dziedzina poza glownym nurtem wydarzen.

1. stan sieci
Za  siec  rozumie  system  wezlow  polaczonych  ze  soba linkami
przynajmniej 1200 Bd w innym pasmie, niz kanal uzytkownika. Taka
siec  istnieje  w  przygranicznych rejonach Polski poludniowej i
zachodniej.   Jej  powstanie  w  znacznym  stopniu  zainicjowane
zostalo naciskiem dynamicznie rozwijajacych sie sieci w DL i OK.
Jesli w DL i OK standartem jest link w pasmie 23 cm 9k6 Bd, to w
SP  standartem  jest  kulejacy  link  1200  Bd  przewaznie na 70
cm.  I  nie  wynika  to z niskiego poziomu wiedzy sysop-w lecz z
zaniedban  lub  wrecz  niecheci wladz PZK do "tematu PR". Polska
siec  sklada sie praktycznie z kilku wezlow i BBS powstalych bez
poparcia  PZK  lub  pomimo  braku  poparcia PZK.   I tak, idac z
poludnia na zachod i polnoc mamy:                                
SP9ZDN,SP9PDF,SR6DOP,SR7DWL,SR6BBS,SP6KCN,   SR6BOX   &  SR6DXC,
SR6DJG,  SP6YCU, SR3DLE, SR3DLS, SP3PZK, SR3DZG, SR3DGO, SR1DSN,
SR1BBS,  SR3MBX,  2*SR3BOX.Reszta  Polski  realizuje  swoja siec
niejako  w  oderwaniu  od reszty posilkujac sie przy tym linkami
KF.  Nie  chcialbym  tu  deprecjonowac  wysilkow sysop-ow innych
wezlow,  ale  taka  wlasnie  siec  jest  widziana  z perspektywy
Europy.

2. ograniczenia w rozbudowie sieci
Podstawowym  czynnikiem  ograniczajacym  rozwoj  sieci jest brak
srodkow   na  sfinansowanie  polaczen  miedzy  juz  istniejacymi
wezlami,  jak  rowniez na modernizacje  istniejacych linkow 1200
Bd.Jesli wzglednie latwo znalezc sponsora na zakup komputera czy
TNC  dla  wezla,  to  znacznie  trudniej namowic go do wylozenia
pieniedzy na polaczenia miedzy wezlami. W OK linki finansuje CRK
za  posrednictwiem Rady Sysopow OK. W DL na to wykorzystywane sa
pieniadze  ze  skladek pozostajace w klubach. W SP PZK nie ma na
to pieniedzy.
Drugim czynnikiem ograniczajacym jest ZG PZK, mowiac oglednie. Z
jednej  strony ZG PZK chcialby rzadzic wszystkimi i wszystkim co
z  krotkofalarstwem  ma  do  czynienia,  z drugiej brak wiedzy i
srodkow  do  owego rzadzenia. Koledzy z ZG nie wypracowali dotad
zadnej  koncepcji  dotyczacej budowy i rozwoju sieci PR. Pomysly
opierajace sie na schemacie organow terenowych zwiazku uwazam za
paranoiczne,  delikatnie  mowiac. Pomijajac fakt, iz siec oparta
na  ZO  PZK  wygladala  by  jak  dziurawe  sito,  to kto w owych
oddzialach  mialby sie tym zajmowac ? Prezes z urzedu ? czy moze
ow  wyimaginowany PR manager , ktorego nawet na bazie aktualnego
statutu  powolac  nie mozna  ! Koledzy z ZG jakos nie zauwazaja,
iz  istnieje  powazna  grupa sysop-w wezlow wraz z ich kolegami,
ktorzy  tworza  wszelkiego  rodzaju  Grupy  PR, jak Rawicka GPR,
Dolnoslaska  GPR  itp.Grupy  te  nawet  stworzyly  Rade Sysop-w,
ktorej  oczywiscie,  ZG nie zauwazyl. PR, jak zreszta kazda nowa
dziedzina  ,jest  domena  ludzi  mlodych  i  dynamicznych  i nie
dostrzeganie  wiedzy  i  zapalu  przez  wladze zwiazku jest moim
zdaniem karygodne.
Nastepna   sprawa   powaznie  ograniczajaca  rozwoj  PR  w  dniu
dzisiejszym,   a  majaca  znacznie  powazniejsze  reprekusje  na
przyszlosc  jest  sprawa zezwolen na prace wezlow PR jak rowniez
tzw.   koordynacji   PR.  W  sprawie  zezwolen  nastapil  regres
zmuszajacy  tworcow  sieci  do uzywania znakow klubowych, bowiem
kolejni  koordynatorzy  PR zamiast koordynowac QRG linkow i user
doprowadzili   do   wielomiesiecznego   "opiniowania"  wnioskow,
dopuscili  do  "targow"  czestotliwosciami  user,  dopuscili  do
wydania   takich   samych  znakow  dla  dwoch  roznych  BBS.  Za
najpowazniejsze  "uszczuplenie" praw uwazam zgode na zastapienie
wygodnej   formuly  przydzialu  pasma  "zgodnie  z  przydzialami
czestotliwosci   dla  PR"  na  konkretna  QRG  linku  czy  user.
Pomijajac  fakt,  czy jest to zgodne z obowiazujacymi przepisami
odnosnie  zezwolen  amatorskich  , bowiem amatorom przyznaje sie
zakresy czestotliwosci a nie konkretne kanaly, zmusza sysop-w do
ciaglej  wymiany  zezwolen,  gdy  na  czystym  dotychczas kanale
pojawi  sie  jakis  intruz  lub  prace  na kanalach innych niz w
zezwoleniu.
Znacznie  powazniejsze  reperkusje  niesie  jednak  ograniczenie
pasma  23  cm  w przydzialach dla SP do wycinka 1268-1299, na co
osobiscie zwracalem uwage SP3CUG na spotkaniu we Wroclawiu kilka
late  temu,  jak rowniez SP6LB na spotkaniu w Goerlitz. W DL i w
OK  linki na 23 cm pracuja z tzw. shift 59 MHz, czyli odstep QRG
Rx i TX wynosi 59 MHz. Konia z rzedem temu kto uruchomi zgodny z
polskim  band-planem  link do DL lub OK ! W Goertitz ustalilismy
nawet konkretne QRG dla linkow SP-DL. Jak koledzy z ZG bedziecie
realizowali  swoje  sieci  zwiazkowe, jesli WSZYSTKIE urzadzenia
pracujace  w linkach 23 cm w Europie stosuja shift 59 MHz ? Z 70
cm  predzej  czy  pozniej  trzeba  bedzie  z  linkami uciec, tym
bardziej,  ze  w  odleglosci  150  km od granicy DL slyszalne sa
kanaly  user  wezlow  niemieckich,  a w OK powstaja juz pierwsze
"user-y" 70 cm !
Za najpowazniejsze ograniczenie uwazam jednak "stan swiadomosci"
wladz  statutowych  zwiazku, ktore z jednej strony nie zauwazaja
istnienia  kawalka prawdziwej sieci stworzonej na poludniowych i
zachodnich  krancach  Polski.  Z  drugiej  zas  mamia  dzialaczy
zwiazku mirazami "sieci zwiazkowej", ktora mieli by stworzyc nie
baczac  na  koszty  i  mozliwosci.  W  ostatnim  czasie daje sie
zauwazyc  proby zdyskontowania ogromnej pracy wielu sysop-ow dla
osiagniecia   przedwyborczego   "sukcesu"  w  postaci  uzyskania
pieniedzy   od   pewnej   legendarnej   "fundacji".  Ale  o  tym
niewatpliwie  uslyszymy  we  wlasciwym  czasie  ! Zaiste, pomysl
godny  Machiavellego  - najpierw przeszkadza sie w rozwoju sieci
niezaleznej  od  ZG  PZK  aby we wlasciwym czasie przedstawic ja
jako  sukces wladz zwiazkowych rzekomo kierujacych rozwojem PR w
SP .
Na   zakonczenie  pozwole  sobie  na  mala  refleksje.  Z  racji
lokalizacji  wezla,  ktorego  jestem sysop-em (SR6BBS) mam sporo
kontaktow   z   Rada   Sysop-w  OK,  ktora  z  upowaznienia  CRK
(odpowiednik  PZK  w OK) kieruje budowa sieci PR .Ostatnio bylem
swiadkiem  formalnego  przekazania  dodatkowej  kwoty  pieniedzy
uzyskanej przez CRK a przeznaczonej (przez CRK) na rozwoj sieci.
Szczerze  mowiac  poczulem  zazdrosc...nie  o  pieniadze, lecz o
zaufanie , jakim tamten prezes obdarza tamtych sysop-ow. W koncu
czescy  i  polscy sysop-i robia taka sama siec, ale gdzie jest u
nas to zaufanie ?
Nawiazujac  do listu OE1KDA, ktory pojawil sie w sieci w rubryce
ZGPZK (sic!) i ALL@POL, pragne zauwazyc, Krzysztofie, iz na owym
malutkim  poletku sieci PR ,jak w krzywym zwierciadle odbija sie
owo  "polskie  pieklo". Stan sieci w SP i w OK pokazuje co mozna
zrobic  gdy  wladze  zwiazku popieraja inicjatywy lokalne (OK) i
gdy  wladze  zwiazku  takie  inicjatywy lekcewaza (SP). A, jesli
idzie  o  PR  zaczynalismy  w  tym  samym czasie i z takim samym
stanem  posiadania.  Jak  jest  dzisiaj,  kazdy kto ma dostep do
sieci  sam  widzi  ...ponad  30  wezlow w OK, dobre linki, dobre
polaczenia. Co u nas ....szkoda gadac !
Jeszcze   jedno.   To  co  napisalem  powyzej  nie  jest  zadnym
oficjalnym   stanowiskiem  PK  UKF.  Wiekszosc  uwag  miala  byc
przedstawiona  na  Zjezdzie  PK  UKF  w  tym roku. Ze wzgledu na
koniecznosc   dokonania   wyborow  oraz  kontrowersyjnosc  moich
pogladow, zrezygnowalem z przedstawienia ich na Zjezdzie.
                    73's de Stanislaw SP6GWB sysop SR6BBS
                           PR manager Polskiego Klubu UKF 
Kolejny etap poczynań władz Związku z pozyskaniu dotacji
 - Po przedstawieniu ostatnich argumentow o tzw. Europejskiej Bialej Plamie "PR"
   na  terenie SP  i o  braku kontaktu  pomiedzy  wschodem i  zachodem z winy SP
   nastepuje zmiana zmiana stanowisk. Pismem z 18.04.95 poinformowano ZG PZK, ze
   wniosek zostal zarejestrowany. Kolejne uzupelnienia i brak zrozumienia sprawy
   ze  strony  niektorych  OT PZK wydluza  czas  oczekiwania. Kolejny  raz  jest
   zbierana informacja o sprzecie. Kolejne zmiany w zwiazku z postepem takze i w
   tej dziedzinie.
 - Kolejne posiedzenie Komisji, nasz wniosek odpada ze wzgldu na brak pieniedzy.
 - Z 30 wrzesnia na 1 pazdziernika 1996 r, to ostatnia szansa. Komisja przedluza
   obrady  do  4 dni. Dzialania  grupy  Poslow  pod  patronatem   Posla    Ziemi
   Leszczynskiej Kol. Kazimierza Musielaka  i Poslanki  z  Poznania i   ciaglych
   konsultacjach  telefonicznych  z ZG PZK osiaga zamierzony cel.  ZG  otrzymuje
   informacje o przyznanej dotacji i sposobie  dalszego zalatwiania formalnosci.
   Oczywiscie otrzymujemy informacje, ze dotacja  nie zostala przyznana. Okazalo
   sie to jednak pomylka i pieniadze sa przyznane.
 - Pada  lista zadan w tym koniecznosc organizowania przetargu na zakup sprzetu.
   SP3CUG wystepuje do Fundacji z prosba  o odstapienie od przetargu. Taka zgoda
   przychodzi.Potrzebny jest juz tylko szczegolowy wykaz sprzetu, ktory bedziemy
   kupowac i mapki trasy magistrali.

Tyle historii!

Teraz realia co nalezy jeszcze zrobic i jakie spelnic warunki!

 1. Pieniadze otrzymaja napewno w lutym te ZT PZK, ktore spelnily jezeli nie
    wszystkie to chociaz wiekszosc zadan stawianych przez ZG PZK i Fundacje.
    Najwazniejsze z nich to:
  - szczegolowa mapka
  - uzyskanie funduszy wlasnych OT i ZG PZK ok. 30%
  - przyjecie uzyskanego sprzetu na stan OT i wykazanie go przy okazji
    inwentaryzacji w OT PZK
  - przeslanie w terminie oswiadczen o odpowiedzialnosci materialnej,
  - kserokopii licencji lub wnioskow do PAR,
  - zgody wlascicieli obiektow (wiarygodnych lub innych poswiadczonych notarialnie)
  - wykazu sprzetu jaki ZT PZH chce zakupic.

2. Uzyskane od Fundacji 166 000 zl, dodajac do powyzszej kwoty fundusze  wlasne ZT
   innych sponsorow (ok. 50%) razem okolo 332000 zl napewno pozwoli wybudowac trzy
   magistrale 9600 Bd wschod - zachod.

 Przypomniec tez musze, ze przez caly czas trwania akcji ZG PZK przyjal i nadal
 podtrzymuje nastepujace stanowiska :

- pieniadze moga byc przekazane wylacznie ZT PZK, ktore spelnily powyzsze warunki
  w odpowiednim czasie poczynajac od 1994 r.
- do ogolnopolskiej sieci PZK wschod - zachod przylaczyc moga sie:
  - lokalne sieci OT PZK,
  - prywatne i bedace w posiadaniu lokalnych GRUP "PR" po uzgodnieniu z wlasciwym
    ZT PZK na wlasny koszt.

  Z ogolnopolskiej sieci "PR" PZK beda mogli korzystac wszyscy licencjonowani
 radioamatorzy, ktorzy przestrzegac beda tresci postanowien  "Rezolucji 91-2"
 IARU  uaktualnionej w 1995 roku oraz  przestrzegaja obowiazujacych  na  dana
 chwile przepisow PAR.

02.03.1997 r. Spotkanie we Wrocławiu. W dniu tym odbywa się spotkanie zainteresowanych sprawami PR głównie z SP6. Przybyli sysopi z SR3DZG, SP6YCU, SR6BOX, SR3DLE, SR3DGN, SR6DJG, SR6DBA, SR6BBS, SR6DWB w osobach: SP3DFR, SP3DKH, SP3FKM, SP6VWQ, SR6MRD, SP6GPJ, SP6TRO, SP6GWB, SP6QKJ, SP6FXF, SQ6CQU, SP6FIG i inni. Z ramienia ZG PZK przybywa v-ce prezes Marek SP3AMO. Przedstawione zostały warunki przyznania pieniędzy dla poszczególnych rejonów. SP3AMO przedstawił liste regionów które otrzymają dostację. Zebrani krytycznie ocenili poczynania ZG w temacie budowy sieci. Padły główne zapytania
-dlaczego sprzęt nie jest centralnie kupiony i rozdysponowany na wezły ?
-dlaczego nie zdecydowano się właczyć, zmodernizosać istniejących węzłów ?
-dlaczego pomnięto istniejące węzły planując przebieg trasy na południu Polski ?.


Na zadane pytania nie otrzymali jednak odpowiedzi. Usiłowałem zdobyć sprawozdanie z tego spotkania jednak i ono zostało ukryte. Zachowała się moja własna notatka jaką robiłem będąc na tym spotkaniu. I dlatego wykaz znaków być może jest (napewno) większy.

Otrzymane kwoty z Fundacji

Jak podaje SP3AMO (inf. wrzesień 2002r r.) aby uzyskać dofinansowanie z fundacji trzeba przedstawić kosztorys całości inwestycji wraz z udziałem własnym, który musi osiągnąć minimum 50% kosztów całości. Całość wyceniono na ok. 332 000 zł, czyli nasz udział musiał wynieść co najmniej 166 000 zł lub więcej złotych. ..
Druga sprawa to udział własny oddziałów. Wiem jak liczony był ten udział i wcale nie dziwię się, że sieci nie ma.
Wg. informacji przezesa ZG PZK SP3CUG, koordynatora PZK ds. PR czy Biuletynów nie ma informacji co miano za te pieniądze kupić. Spotkałem się, ze kupowano TRx, karty USCC-u z modemami, anteny, czy podzespoły (karty RMNC-3) dla węzłów pracujących pod systemem RMNC.
SP3AMO pisze dalej." Wiem również, że cała kwota (144 000,00zł) została wydana na sprzęt do budowy LINKÓW pomiędzy poszczególnymi węzłami sieci, A NIE SIECI PR. Sprzęt ten został przekazany do oddziałów i jest na ich ewidencji i nikt go do tych czas nie wykasował, nie zlikwidował. Pozostaje pytanie co z tym udziałem oddziałów w budowę sieci. Jaką odegrał rolę, że nie ma sieci. Podejrzewam, że wcale go nie było. Bo te węzły, które pracowały w sieci wykorzystały udział oddziału i fundacji w sfinansowaniu kosztów budowy sieci. Reszcie czegoś brakowało."
Wg. mojej wiedzy powstały nowe węzły SR9DKA, SR9DKR, SR9DTA, SR8DKS. Zmontowano elektronikę RMNC-3 dla węzłów SR6DWY, SR9DKA, SR9DKR, SR9DTA, SR9DKS, SR8DPR.
Północna Grupa też zakupiła karty USCC + modemy, radia, anteny. Gdańsk też coś kupił ? Olsztyn ? Podobnie inne grupy. W OT zakupiony sprzęt zalega szafy nie ma pomysłu na zagospodarowanie.
Dodatkowe informacje będą dalej opisane przy opisach poszczególnych tras.
Apeluje do wszystkich, którzy mają materiały w tym temacie o przekazanie kopii.
dcn...
Polnoc Centrum Poludnie

2025-07-25